多年来，人们一直在讨论现实的危机，或者更准确地说，是分析现实的认识论模型的危机。这种理性模型被称为“模拟性”模型，因为它源于只偏重于一种理性层面，即工具性理性的需求，从而掩盖并隐藏了其他理性层面。因此，这种模型陷入了危机，而理性通过提升和复杂化模拟水平来回应，迫切需要一个新的解释模型，一张可以解释社会的新地图。

普遍认为，个人行为倾向于符合社会行为。后者回应的是一个社会整体的文化价值观，即其主导价值观，这些价值观不时地构成了社会的意义并结构化了社会。

但是，如果个人行为汇入并构成了社会行为，如果社会行为对应于一个社会整体的文化价值观，并最终结构化了社会，那么那些社会上被接受的文化价值观，随着时间的推移，是否也会顺应单一的理性，即工具性和模拟性理性？

如果用于分析社会的认识论模型，即所谓的理性、模拟性认识论模型陷入了危机，那么由于社会是由个体组成的，主导社会行为的文化价值观也陷入了危机，尤其是因为这些价值观主要是通过那种能够掩盖和压制其他理性层面的模拟性理性形成的。

由此可见，主导价值观本身就是模拟器，隐藏了其他价值层面。更准确地说，主导文化价值观不仅是隐藏，而是阻碍了其他更高贵价值的发展，这些价值能够提供一种不同的解释地图，一个分析现实的新认识论模型。

但这一切的关键点在于个体。为了人类之间的理想且目前看来是乌托邦式的和谐共存，我们必须从个体出发，从他们实际是什么以及他们应该是什么出发。

一个真正的人所带来的价值无疑是不同的。